Contenido: I. Opinión sobre la exposición sobre la lectura “LA INCERTIDUMBRE DE LA POLITICA DIGITAL”[1], y II. Comentario: ¿Regular el uso de las TICs?
I. OPINIÓN SOBRE LA EXPOSICIÓN SOBRE LA LECTURA “LA INCERTIDUMBRE DE LA POLITICA DIGITAL” (06-07-06: 3)
El compañero que expuso el resumen de la lectura “LA INCERTIDUMBRE DE LA POLITICA DIGITAL” lo hizo muy bien, respondió adecuadamente los requerimientos de nuestros compañeros y durante la exposición se planteó la pregunta: ¿Las TICs resquebrajan o fortalecen la democracia? y luego fijo las precisiones más relevantes que señalamos:
Premisas:
Las TICs manejan la globalización y pueden socavar la democracia.
Advertencias:
* Aun existen regiones con marcada influencia de los medios de comunicación tradicionales.
* Las TICs –con su vertiginoso avance- son una valiosa herramienta.
* Las TICs son como un espejo, resultan un reflejo de nosotros mismos.
Las TICs y la democracia:
* Las TICs que sirven a una clase pueden dañar a otra.
* Las TICs facilitan una comunicación horizontal caracterizada por su velocidad, simplicidad, división, inmediatez y segmentación.
* La Internet nos exige respuestas instantáneas.
* La Internet nos da acceso a comunidades virtuales de sólo pixeles.
* La Internet ayuda a la democracia directa sin intermediación del editor.
* La Internet permite el crecimiento de la comunicación en comunidades virtuales sin incrementar la comunicación entre las personas de las comunidades reales (familias, vecinos, funcionarios, etc.)
II. ¿REGULAR EL USO DE LAS TICS?
Luego de la exposición nos planteamos la pregunta: ¿Será posible establecer políticas públicas para evitar que la política digital resquebraje la democracia? Dado el crecimiento paulatino de las comunidades virtuales por el uso creciente de las TICs en nuestras actividades sociales, económicas y políticas se perfila la necesidad de contar con políticas públicas que regulen las transacciones cargadas del uso de las buenas prácticas para evitar el deterioro de la democracia.
La Internet hoy concentra los medios de comunicación tradicional (periódicos, radio y TV) y la comunicación que generamos a través de voz, imágenes y/o textos, sin la garantía formal de universalizar las buenas prácticas.
En el periódico impreso “San marcos al día” N° 131[2] se publica un comentario a la Conferencia del 5 de junio de 2007 en la Alianza Francesa: “Blogs y Libertinaje: polémica”, haciendo referencia al boon de los blogs y lo acontecido con el blog del periodista y maestro universitario Dr. Manuel Orbegozo, con 800 mil visitantes diarios. Señalando que las visitas han disminuido a sólo 100 visitas diarias pues venía publicando artículos y se emitían opiniones sobre el armamentismo en Chile y en el Medio Oriente.
Al respecto nos preguntamos ¿Estarán ya regulando la blogósfera? Si es así, tendríamos que responder a ¿Quién debería liderar la regulación y quienes la están asumiendo si se trata de un "servicio de ámbito universal"? ¿Se estarán expandiendo los controles ensayados e implementados por las centrales de seguridad después del 11-S y del 11-M? Lo cierto es que son innumerables los casos (algunos señalados en clase) de la influencia ejercida por actores del mundo virtual sobre los usuarios de las TICs para orientar la decisión final de los indecisos en varios procesos electorales y en las actividades de grupos de jóvenes organizando sus protestas por la mejora de la calidad de la educación (caso de Los Pingüinos en Chile apenas asumió el cargo la actual presidenta).
No hay comentarios:
Publicar un comentario